Wednesday, December 2, 2009
Monday, November 30, 2009
加藤久仁生與歐陸
當初看 tsumiki no ie 的時候
還未知道它是2008年度美國奧斯卡最佳動話得獎作品
也沒想到創作者是日本年青人
只知被其淡淡灰色
淺淺哀愁的簡約歐風所吸引
沒有太多的特寫
於是跟主角一起感受環境帶來的情緒
像夢
像寓言詩
還未知道它是2008年度美國奧斯卡最佳動話得獎作品
也沒想到創作者是日本年青人
只知被其淡淡灰色
淺淺哀愁的簡約歐風所吸引
沒有太多的特寫
於是跟主角一起感受環境帶來的情緒
像夢
像寓言詩
Friday, November 13, 2009
願你倆 今後順安
當一連串的巧合接種而來
我情願稱為緣
前天久沒聯絡的朋友E傳來朋友G的博客
G的男友去了差不多兩個月了
雖然跟G這十多年來都沒怎聯繫
不過也想知道他這兩月來的心境
讀了最後的幾篇
感覺很受觸動
便在他的博客留下幾句鼓勵
今天早上
從十月二日開始重頭讀起...
讀著讀著
便流下淚來
感動於每個格子都沁透著痛在骨子裡的真摰
安慰的是當中亦流露著堅強
亦感到他們一直以來
對待生活都熱忱而實在
沒想到今晚竟然在尖沙咀的路上踫到G
也只能握著他的手 問聲好 說句保重
由衷希望你倆
今後在各自的世界
一切順安
在你的博客看到的MV
我情願稱為緣
前天久沒聯絡的朋友E傳來朋友G的博客
G的男友去了差不多兩個月了
雖然跟G這十多年來都沒怎聯繫
不過也想知道他這兩月來的心境
讀了最後的幾篇
感覺很受觸動
便在他的博客留下幾句鼓勵
今天早上
從十月二日開始重頭讀起...
讀著讀著
便流下淚來
感動於每個格子都沁透著痛在骨子裡的真摰
安慰的是當中亦流露著堅強
亦感到他們一直以來
對待生活都熱忱而實在
沒想到今晚竟然在尖沙咀的路上踫到G
也只能握著他的手 問聲好 說句保重
由衷希望你倆
今後在各自的世界
一切順安
在你的博客看到的MV
Wednesday, November 11, 2009
突破創意界限？
﹣2012倫敦奧林匹克夏季奧運會形象
當2007年6月，看到新聞報導了奧委會發表倫敦 2012 奧林匹克官方標誌的最終設計方案，當時的反應是嚇了一跳：設計者想透過標誌表達什麼訊息?感覺設計缺乏美感，造形粗糙，更像學院時代，青少年的設計作品，一改投標時的臨時設計的優雅形像，似乎欠缺了一個大型活動應有的氣派；於是即時登上網路查看一下相關資料。
設計單位是英國知名的品牌設計公司 Wolff Olins（作品有家用品牌 Unilever 的全新系統形像設計）。奧委會主席 Sebastian Coe 就形像概念作解說: 倫敦 2012 奧運會的形象的願景是：「“每個人的奧運會，每個人的 2012“... ... 新形象將會在倫敦 2012 夏季奧運會和 2012 傷殘奧運會共使用，透過親切而活力的造形，吸引各界人仕，尤其是年輕人一起去參與包括有關各類運動，敎育，文化，社會活動和義務工作等，希望可以連系世界每一個角落，每一個人，每一個時刻... ... 」
同時亦讀到大量於世界各地（尤以英國本土最多）在網上就標誌作出極負面的評論；節錄如下：「看到設計的第一反應簡真笑直了腰，我身為英國設計師而感到羞愧....」；「簡直恐怖！這個設計算什麼？根本等同小童在校簿上亂畫！這作品真的是英國頂級設計師的作品？這樣我也可以轉行去幹設計....」。英國的創意設計工業，近年一直處於世界的領導位置，所以就當地人民對這個超大型項目的期待當然十分理解。
透過相關的資料，了解到「世界大同」是這個形象的母題，所以標誌不帶地區（英國）色彩，亦因為希望吸引現年輕一代帶有敎育意味的特質，因此運用了極耀眼的色彩和極簡而帶原始的造型，營造單純的感覺。
比較一下過往的奧運形象：北京 2008 夏季奧運的標誌設計記憶尤新：「京」與「人」的結合再以中式印鑒的效果表現，口號雖然是：「同一個世界 同一個夢想（One world One dream）」，但中國色彩十分之濃厚，設計很安全、大體。雅典 2004 夏季奧運的標誌設計：於天藍色的手繪水彩旗幟上，以白色的隨意的筆觸，繪成一項橄欖枝冠冕；感覺典雅簡潔，親切溫暖。兩個例子都是很好地表現了地方色彩而不失親和體面，是典型的奧運會標誌的感覺。
直至兩年後的今天，倫敦奧運的應用系統亦已陸續發表，競技場地亦興建得如火如茶，於是想到為這套系統形像作重新儉視。
有幾點我們可以肯定：
1. 意念 -「世界大同」，不帶地方色彩的意念跟往屆相比是創新及劃時代的；
2. 話題 - 由發表設計的當天起，在各謀體所引發的評論及話題造成很大的回響；
3. 互動 - 網上的互動活動如「創造你自己的 2012 標誌」，結果參與度怎高；
4. 標誌設計 - 無論喜歡或不喜歡，無可否認，它很容易令人記住；沒有 傳統旗幟、人型的元素，以極簡的造型和色彩來「搶」眼；
5. 應用系統 - 簡單，直接；但豐富、活力，跟意念互相呼應。
我個人認為，大胆創新的意念，大多都會引來大量的蜚議，打破傳統亦同時打破群眾的集體習慣和記憶，美觀的定義亦會隨時間和流行的因素而改變；極端的例子如現代舞之父尼金斯基(Nijinshk, Vaslav) 和印象派畫家梵高 (Vincent Willem van Gogh)，他們怎至死後才為大眾所認同。
至於倫敦2012奧運系統設計的成功與否，我們就等時間去認證。
當2007年6月，看到新聞報導了奧委會發表倫敦 2012 奧林匹克官方標誌的最終設計方案，當時的反應是嚇了一跳：設計者想透過標誌表達什麼訊息?感覺設計缺乏美感，造形粗糙，更像學院時代，青少年的設計作品，一改投標時的臨時設計的優雅形像，似乎欠缺了一個大型活動應有的氣派；於是即時登上網路查看一下相關資料。
設計單位是英國知名的品牌設計公司 Wolff Olins（作品有家用品牌 Unilever 的全新系統形像設計）。奧委會主席 Sebastian Coe 就形像概念作解說: 倫敦 2012 奧運會的形象的願景是：「“每個人的奧運會，每個人的 2012“... ... 新形象將會在倫敦 2012 夏季奧運會和 2012 傷殘奧運會共使用，透過親切而活力的造形，吸引各界人仕，尤其是年輕人一起去參與包括有關各類運動，敎育，文化，社會活動和義務工作等，希望可以連系世界每一個角落，每一個人，每一個時刻... ... 」
同時亦讀到大量於世界各地（尤以英國本土最多）在網上就標誌作出極負面的評論；節錄如下：「看到設計的第一反應簡真笑直了腰，我身為英國設計師而感到羞愧....」；「簡直恐怖！這個設計算什麼？根本等同小童在校簿上亂畫！這作品真的是英國頂級設計師的作品？這樣我也可以轉行去幹設計....」。英國的創意設計工業，近年一直處於世界的領導位置，所以就當地人民對這個超大型項目的期待當然十分理解。
透過相關的資料，了解到「世界大同」是這個形象的母題，所以標誌不帶地區（英國）色彩，亦因為希望吸引現年輕一代帶有敎育意味的特質，因此運用了極耀眼的色彩和極簡而帶原始的造型，營造單純的感覺。
比較一下過往的奧運形象：北京 2008 夏季奧運的標誌設計記憶尤新：「京」與「人」的結合再以中式印鑒的效果表現，口號雖然是：「同一個世界 同一個夢想（One world One dream）」，但中國色彩十分之濃厚，設計很安全、大體。雅典 2004 夏季奧運的標誌設計：於天藍色的手繪水彩旗幟上，以白色的隨意的筆觸，繪成一項橄欖枝冠冕；感覺典雅簡潔，親切溫暖。兩個例子都是很好地表現了地方色彩而不失親和體面，是典型的奧運會標誌的感覺。
直至兩年後的今天，倫敦奧運的應用系統亦已陸續發表，競技場地亦興建得如火如茶，於是想到為這套系統形像作重新儉視。
有幾點我們可以肯定：
1. 意念 -「世界大同」，不帶地方色彩的意念跟往屆相比是創新及劃時代的；
2. 話題 - 由發表設計的當天起，在各謀體所引發的評論及話題造成很大的回響；
3. 互動 - 網上的互動活動如「創造你自己的 2012 標誌」，結果參與度怎高；
4. 標誌設計 - 無論喜歡或不喜歡，無可否認，它很容易令人記住；沒有 傳統旗幟、人型的元素，以極簡的造型和色彩來「搶」眼；
5. 應用系統 - 簡單，直接；但豐富、活力，跟意念互相呼應。
我個人認為，大胆創新的意念，大多都會引來大量的蜚議，打破傳統亦同時打破群眾的集體習慣和記憶，美觀的定義亦會隨時間和流行的因素而改變；極端的例子如現代舞之父尼金斯基(Nijinshk, Vaslav) 和印象派畫家梵高 (Vincent Willem van Gogh)，他們怎至死後才為大眾所認同。
至於倫敦2012奧運系統設計的成功與否，我們就等時間去認證。
Tuesday, November 3, 2009
Monday, October 26, 2009
高根鞋裡的奏鳴曲
High Heels (1992) / by Pedro Almodovar
當年看的時候，印像不是特別喜歡；沒有用煲湯骨扑死老公high膠水的師奶，沒有寫鹹濕小說吸白粉養老虎的修女，也沒有愛偶像愛到要燒屋同歸於盡的同志。習慣之前艾慕度華語不驚人逝不休，加鹽加醋的簽名式人物及故事，High heels 卻相對平靜下來，味蕾一下子適應不來：滿不是味兒。只記得是兩母女的感情故事，母親是知名歌姬，女兒是新聞主播；再加槍殺丈夫和人妖閒角調味。昨日重看希望能給它重新評價。論人物創造的"激素"，及不上前作如：Dark Habits (1984), What have I Done to Deserve This? (1984) 和Law of Desire (1987)等；論人物關係細膩感人度又不如後作如：All about my mother (1999)，Talk to her (2002) 和 Bad Education (2004)等，不過也足夠賞心悅目，有一點更是以前看的時候不察覺，這次看卻直呼過癮！
從第一場回憶戲開始，隨著情節進展，處處流露女兒對母親感情的愛恨交纏。女兒打從懂事開始便活在自私的母親的巨大陰影底下，自戀的母親只愛工作帶來的名利滿足... 唔？怎麼越看越熟？這不是秋之奏鳴曲的母題嗎？ 怎看都是現代(90年代)通俗版的秋之奏鳴曲。延伸連結
後來的一場母女真情剖白對應著秋的相似場面，女兒竟然真的提到(!!)：“妳有看過秋之奏鳴曲，母親要女兒在自己面前表演彈奏chopin一段嗎？... ...我們的關係根本是她們的翻版。“ 艾的弘外之音是：“係呀，我擺明將故事照搬，唔得咩？“
艾慕度華聰明地以另一方式改編前人舊作，亦可視為另類致敬。
當年看的時候，印像不是特別喜歡；沒有用煲湯骨扑死老公high膠水的師奶，沒有寫鹹濕小說吸白粉養老虎的修女，也沒有愛偶像愛到要燒屋同歸於盡的同志。習慣之前艾慕度華語不驚人逝不休，加鹽加醋的簽名式人物及故事，High heels 卻相對平靜下來，味蕾一下子適應不來：滿不是味兒。只記得是兩母女的感情故事，母親是知名歌姬，女兒是新聞主播；再加槍殺丈夫和人妖閒角調味。昨日重看希望能給它重新評價。論人物創造的"激素"，及不上前作如：Dark Habits (1984), What have I Done to Deserve This? (1984) 和Law of Desire (1987)等；論人物關係細膩感人度又不如後作如：All about my mother (1999)，Talk to her (2002) 和 Bad Education (2004)等，不過也足夠賞心悅目，有一點更是以前看的時候不察覺，這次看卻直呼過癮！
從第一場回憶戲開始，隨著情節進展，處處流露女兒對母親感情的愛恨交纏。女兒打從懂事開始便活在自私的母親的巨大陰影底下，自戀的母親只愛工作帶來的名利滿足... 唔？怎麼越看越熟？這不是秋之奏鳴曲的母題嗎？ 怎看都是現代(90年代)通俗版的秋之奏鳴曲。延伸連結
後來的一場母女真情剖白對應著秋的相似場面，女兒竟然真的提到(!!)：“妳有看過秋之奏鳴曲，母親要女兒在自己面前表演彈奏chopin一段嗎？... ...我們的關係根本是她們的翻版。“ 艾的弘外之音是：“係呀，我擺明將故事照搬，唔得咩？“
艾慕度華聰明地以另一方式改編前人舊作，亦可視為另類致敬。
Subscribe to:
Posts (Atom)
